Administracinė byla Nr. A2.2.-211-645/2012

Proceso Nr. 4-18-3-00140-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 14 d.

Joniškis

              Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., teismo posėdžio metu išnagrinėjęs  administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje  V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

n u s t a t ė :

            V. L. 2012-03-05 Šiaulių VPK Joniškio r. PK pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 62P-1479111-12 pagal ATPK 50 str. dėl to, kad V. L. 2012-03-05, 13,16 val., Joniškio m., Livonijos g. Nr. 10, iš parduotuvės „TAU“, priklausančios UAB „Stilsena“, prekybos salės praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjusi už 1 butelį degtinės „Diuny“, kurios vertė 12,99 Lt, tokiu būdu padarydama UAB „Stilsena“, 12,99 Lt turtinį nuostolį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu teismui paaiškino, kad dėl įvykdyto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra neįgali.

V. L. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir rašytine bylos medžiaga.

Jos priešinga teisei veika yra tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį.

V. L. administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo ir yra neįgali, o jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. L. parinktina švelniausia ir jam palankiausia nuobaudos rūšis – bauda, o jos dydis nustatytinas iš esmės nukrypstant nuo sankcijoje nustatyto baudos dydžio vidurkio, jį mažinant.

Remdamasi  tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasi ATPK 37 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

              V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal ATPK 50 straipsnį ir skirti jam 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.

           Nutarimo nuorašus išsiųsti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, V. L..

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                      Saulius Remeika