Kopija

                                                                                              Nr. T-38-767-2012

                                                                                               Proceso Nr. 1-35-3-00035-2012-5

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                               1.1.10: 2.5.3

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 12 d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

          sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,

          dalyvaujant antstolei  Doloresai Petronaitienei,

          prokurorei Birutei Pužaitienei,

          viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Doloresos Petronaitienės teikimą dėl 12500 Lt paskirtos baudos D. R. pakeitimo kita bausme,

          n u s t a t ė :

          D. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2000-02-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 278 str. 1 d., jam paskirta 12500 Lt bauda.

          A. D. Petronaitienė teikimu siūlo D. R. paskirtą 12500 Lt baudą pakeisti kita bausme, nes jis turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, 2012-03-21 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas.

          Teismo posėdžio metu antstolė Doloresa Petronaitienė teikimą palaiko ir palieka teismui spręsti. Paaiškino, kad Antstolių kontoroje buvo vykdomas 12500 Lt baudos išieškojimas iš D. R., iki 2007 m. šią bylą vykdė R. Arlauskienė, o nuo 2007 m. bylą perėmė vykdyti antstolė Doloresa Petronaitienė. Nuolat buvo tikrinama skolininko turtinė padėtis, jokio turto jis neturi, nedirba, todėl antstolė kreipėsi į teismą dėl paskirtos baudos pakeitimo kita bausme. Jei yra suėjęs senaties terminas, prašo teikimą atmesti.

         Į teismo posėdį nuteistasis D. R. neatvyko, šaukimas jam neįteiktas, nurodyta, kad išvykęs į užsienį, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

         Prokurorė Birutė Pužaitienė siūlo teikimą atmesti ir vykdymo procesą nutraukti. Paaiškino, kad LR BK 96 str. 1 d. 1 p. b pp. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. 2000-02-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. paskirta 12500 Lt bauda. Iš vykdomojoje byloje esančios medžiagos matyti, kad 2009 m. buvo atlikti pirmieji vykdymo veiksmai, nors 2003 m. suėjo apkaltinamojo nuosprendžio senatis. Todėl prokurorė prašo teikimo netenkinti ir vykdymo procesą nutraukti.

        Teikimas atmestinas. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2000-02-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu pagal BK 278 str. 1 d., ir jam paskirta 12500 Lt bauda. Kadangi šioje byloje 2003 m. suėjo apkaltinamojo nuosprendžio senatis, D. R. atžvilgiu vykdymo procesas nutrauktinas.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., teismas

          n u t a r i a :

          Teikimą atmesti.

          D. R. atžvilgiu vykdymo procesą nutraukti.

          Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja                                                                                                              Vilma Šiukštienė

Kopija tikra

Teisėja