Administracinio nusižengimo byla

                                                                                       Nr. A17-128-339/2019

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00040-2019-4

 (S)

                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;              

K. S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

K. S. 2019 m. sausio 1 d., apie 23 val. 25 min., būdama R. P. namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), paskambinusi bendruoju pagalbos numeriu, melagingai pranešė, kad ją sužalojo. Taip ji iškvietė policiją, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. S. ir institucijos, kurios pareigūnas atlikto administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno K. K. tarnybinį pranešimą, neblaivumo nustatymo duomenų kvitą, R. P. paaiškinimą, administracinių nusižengimų registro išrašą apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus. 

K. S. iškvietė policiją žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 35 straipsnis). Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs LR ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8, 12 punktai). Ji administracine tvarka bausta. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 900 Eur (devynių šimtų Eur) baudą.

K. S. informuoti, kad baudą ji turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos ROIK: (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Vitalija Liauzginienė