Baudžiamoji byla Nr. 1-117-373/2014

Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00161-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija

1.1.7.2.5; 1.2.4.8.3; 2.3.6.4.5

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                   2014 m. birželio 3 d.

Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Jurkevičiui, nukentėjusios atstovėms J. K. ir S. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, bedarbis, laikinai gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.,

n u s t a t o

              Č. K. 2014 m. vasario 26 d., apie 18.20 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje tyčia rankomis suėmęs nepilnametei dukrai V. K. už galvos pargriovė ją ant grindų, dėl ko ji galva atsitrenkė į virtuvės durų slenkstį, taip nukentėjusiajai V. K. dėl abiejų kelių sąnarių kraujosruvų nežymiai sutrikdė sveikatą.

              Kaltinamasis Č. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis rankomis dviem pirštais dukrą pastūmė ir ši tarp durų nugriuvo. Pripažįsta, kad savo veiksmais sužalojo nukentėjusiąją.

              Ikiteisminio tyrimo metu Č. K. parodė nukentėjusiąją suėmęs gal už galvos, gal už rankų ir pargriovęs ant grindų (b.l.52-53).

              Kaltinamojo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

                   Nukentėjusios atstovė J. K. parodė, kad kaltinamasis staiga pastūmė dukrą, galimai suėmęs už galvos, ir ši nugriuvo ant šono virtuvėje. Nukentėjusiajai po nugriuvimo skruoste buvo paraudimas bei sužaloti keliai.

Ikiteisminio tyrimo metu J. K. davė analogiškus parodymus (b. l. 12, 14).

Nukentėjusioji V. K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai buvo pagarsinti teisiamajame posėdyje, parodė, kad 2014-02-26 jos tėvas Č. K. suėmė rankomis jai iš abiejų galvos pusių ir pastūmė. Tėvas ją sviedė ir ji atsidūrė ant grindų (b. l. 18, 20-21).

              Specialisto išvadoje V. K. konstatuotos kelių sąnarių kraujosruvos, kurios vertinamos kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 24).

              Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, smurtaudamas prieš savo dukrą, padarė jai nežymų sveikatos sutrikdymą. Jo veika pagal kvalifikuojantį veikos padarymo šeimos nariui požymį atitinka LR BK 140 str. 2 d. sudėtį.

              Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Vertinant kaltinamojo asmenybę atsižvelgiama į tai, kad jis nusikalto būdamas neteistas, baustas administracine tvarka – daugiausia už girto pasirodymą viešoje vietoje, bedarbis, pagal gyvenamąją vietą nusiskundimų dėl jo elgesio negauta, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįrašytas.

              Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimą.

              Kaltinamajam, kaip pirmą kartą teisiamam asmeniui, skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – laisvės apribojimas (LR BK 55 str.), kurios dydis, atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (LR BK 61 str.).

              Nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinos Č. K. ikiteisminio tyrimo teisėjo 2014-02-27 nutartimi taikytos smurtą patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemonės (b.l.39). 

                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304 - 305 str., 307 str., teismas

n u s p r e n d ž i a

                Č. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 66 str., Č. K. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme 2014 m. nuo vasario mėn. 26 d. iki  28 d. (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

              Remiantis LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 722str., Č. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią jis turi įvykdyti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

              Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti 2014-02-27 Utenos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi Č. K. taikytas smurtą patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimą laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie J. K. ir  V. K., nebendrauti ir neieškoti ryšių su jomis. 

              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                Laima Dumskienė