Administracinio nusižengimo byla Nr. II-812-718/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01167-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.2.2

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. spalio  25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo L. P. skundo administracinio nusižengimo byloje ( ROIK (duomenys neskelbtini)) dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2021m. spalio 11d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną priėmimo nagrinėti klausimą,  

nustatė:

2021 m. spalio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas  pareiškėjo L. P. skundas administracinio nusižengimo byloje (ROIK (duomenys neskelbtini)) dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2021m. spalio 11d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną L. P. atžvilgiu.

Nustatyta, kad šioje byloje yra pagrindas teisėjai nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo.

Nušalinimo institutas garantuoja, kad nagrinėjant bylą įtakos sprendimo priėmimui negalės daryti suinteresuoti bylos baigtimi proceso dalyviai. Teismo nešališkumas suprantamas subjektyviuoju ir objektyviuoju aspektais. Pirma, teismas turi būti subjektyviai nešališkas, t. y. nė vienas teisėjas negali turėti asmeninio išankstinio nusistatymo ar būti tendencingas. Antra, teismas turi būti nešališkas objektyviąja prasme, t. y. turi pateikti pakankamas garantijas, pašalinančias bet kokią abejonę dėl galimo teismo šališkumo.

ANK 576 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teisėjams ir administracinio nusižengimo bylą tiriantiems ir nagrinėjantiems pareigūnams, specialistams, ekspertams, vertėjui, teismo posėdžių sekretoriui, jei jis dalyvauja, mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) nustatyti nušalinimo pagrindai ir tvarka. Teisėjas negali dalyvauti procese, jeigu kyla pagrįstų abejonių asmens nešališkumu (BPK 58 straipsnis).

Pagal bendrąsias teismingumo taisykles, administracinio nusižengimo byla yra teisminga Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams, tačiau pareiškėjas L. P. dirba teisėju Klaipėdos apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriuje, kuris veikia kaip aukštesnysis/apeliacinės instancijos teismas visų Klaipėdos apygardoje esančių apylinkių teismų priimamų procesinių sprendimų atžvilgiu. Kadangi teisėja Laimutė Venckuvienė nagrinėja baudžiamąsias ir administracinių nusižengimų bylas, o pareiškėjas yra Klaipėdos apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas, akivaizdu, kad ir proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl teisėjos nešališkumo. Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas, tačiau siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad niekam nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų ir būtų užtikrintas teisingumas, yra pagrindas teisėjai nusišalinti nuo šios bylos nagrinėjimo.  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 576 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsniu, 59 straipsniu,

n u t a r i a :

nusišalinti nuo pareiškėjo L. P. skundo administracinio nusižengimo byloje (ROIK (duomenys neskelbtini)) dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2021m. spalio 11d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną nagrinėjimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                        Laimutė Venckuvienė