Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-1805-766-2011].doc
Bylos nr.: II-1805-766/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

                                                                                      

                                                                                                       

                                                                                           Adm.byla Nr. A2.6-1805-766-2011

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-01407-2011-1

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                              79.1

   

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 9 d.

Radviliškis

 

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda, A. B., administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios ir nuobaudą paskyrusios institucijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B. skundą dėl Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK  2011-08-17 nutarimo Nr. 81N-1055663-11 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

 

              n u s t a t ė:

 

               A. B. 2011-08-17 Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK nutarimu buvo nubaustas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 str. 1 d. 150 litų administracine bauda už tai, kad 2011-07-16, apie 6:45 val., Radviliškio m., Žalgirio g., važiavo automobilyje su įrengtais saugos diržais jų neužsisegęs.

             Asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda A. B. skundu prašo panaikinti nutarimą ir administracinę bylą nutraukti. Nurodo, kad pažeidimo nepadarė, nurodyta transporto priemone nevažiavo, liepos 16 d. buvo namuose, administraciniame teisės pažeidimo protokole nepasirašė.

            Administracinę nuobaudą paskyrusi institucija atsiliepimu į skundą prašo palikti galioti Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK priimtą nutarimą, o skundą atmesti.

A. B. skundas atmestinas.

            Vadovaudamasis LR ATPK 257 str., teismas įrodymus įvertina pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, išsamiu ir objektyviu bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais.

Iš byloje esančio Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK tarnybinio pranešimo dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo matyti, kad 2011-07-16 buvo sustabdytas automobilis VW PASSAT, valst. Nr. 01KY5701, kuriame keleivis A. B., g. 1986-11-22, važiavo neužsisegęs saugos diržo, tuo pažeisdamas KET 60 punkto reikalavimus. Radviliškio raj. PK atsiliepime nurodyta, kad A. B. asmenybė nustatyta  patikrinus asmenybę Policijos informacinėje sistemoje, POLIS II naršyklėje.

2011-08-17 Radviliškio r. PK  nutarimas surašytas tinkamai, administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, padaryta veika teisingai kvalifikuota, pagal byloje surinktus įrodymus, todėl naikinti administracinę nuobaudą ir nutraukti bylą pagrindo nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. B. skundas atmestinas ( LR ATPK 302 str. 1 d. 1 p.).

           Vadovaujantis LR ATPK 301 str., 302 str.,

 

n u t a r i a :

             

2011-08-17 Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK nutarimą palikti nepakeistą ir skundo netenkinti.

            Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                       D. Š.

 

Kopija tikra

Teisėja