Teikimas Nr. T-519-573/2020

Baudžiamoji byla Nr. 1-3870-966/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28933-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.19    

                (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. kovo 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas  Dainius Ročys,

sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,

dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei,

nuteistajam R. Z.,

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei V. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl R. Z. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. 

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 15 d.

2020 m. vasario 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl R. Z. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Teikime nurodyta, kad nuteistojo R. Z. laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga – 2020 m. kovo 16 d. Į Probacijos tarnybos duomenų registrą R. Z. įtrauktas 2019 m. kovo 19 d. Į Probacijos tarnybą nuteistasis atvyko 2019 m. gegužės 20 d., sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis supažindintas pasirašytinai, jam išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos bei galimos teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Priežiūros vykdymo laikotarpiu R. Z. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tačiau nuteistasis neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo – per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Todėl 2019 m. rugpjūčio 27 d. Kauno regiono skyrius teikimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. 2019 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo patenkintas iš dalies ir R. Z. pratęstas paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminas 4 mėnesiams. 2019 m. spalio 24 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, tenkinus nuteistojo skundą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartis buvo panaikinta ir  Probacijos tarnybos teikimas buvo atmestas. 2020 m. vasario 7 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Probacijos tarnybos teikimas taip pat buvo atmestas dėl netinkamo reikalavimo suformulavimo. 2020 m. sausio 22 d. iš VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio buvo gautas medicininių dokumentų išrašas patvirtinantis, kad R. Z. dėl susirgimo negali dirbti, t. y. dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įvertinus šiuos duomenis, prašoma nuteistąjį R. Z. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

Nuteistasis dėl teikimo neprieštaravo ir prašė leisti įmoką sumokėti per tris mėnesius, nes gauna mažą pensiją. 

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir atleisti nuteistąjį nuo paskirtos laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 dalimi, teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio BK 48 straipsnyje numatytais atvejais. BK 48 straipsnio 9 dalis numato, jog jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Iš Probacijos tarnybos nuteistojo R. Z. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateiktas 2020 m. sausio 21 d. medicinos dokumentų  išrašas patvirtina, kad R. Z. dėl sveikatos būklės negali dirbti jokių fizinių darbų, kas vertinama, jog nuteistasis teismo skirto įpareigojimo negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių. Atsižvelgiant į tai, nuteistasis atleidžiamas nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant BK 71 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Kadangi nuteistasis dėl sveikatos būklės nedirba, yra pensininkas, nustatoma minimalaus dydžio įmoka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Atleisti R. Z. nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose ir per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka (250 Eur) turi būti sumokėta per penkis mėnesius į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą ,,Luminor“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. 

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                               Dainius Ročys