Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-312-225-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-312-225/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės policijos komisariatas 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                Administracinė byla Nr. A2.9.-312-225/2013

                                                              Proceso Nr. 4-33-3-00235-2013-9                                                           

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

 (S)

 

 

 

 

 

 


PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 5  d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, išnagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv.  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. J. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių teismui R. J. nepranešė, darytina išvada, jog vengia atvykti į teismą, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

R. J. 2013 m. kovo 5 d.,  08.10 val.  Plungės rajono savivaldybės pastate, Vytauto g. 12, Plungėje, trečio aukšto koridoriuje, prie Vaiko teisių apsaugos skyriaus, garsiai šaukė ant skyriaus darbuotojų juos kaltindama, sakydama įžeidžiančius žodžius rodė vulgarius gestus. Tokiais savo veiksmais R. J. demonstravo nepagarbą VTAS ir kitiems savivaldybės darbuotojams, sutrikdė įstaigos darbą ir viešąją tvarką.

Kadangi R. J. pa­žei­dė vie­šą­ją tvar­ką ir žmo­nių rim­tį, jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., sudėtį.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, Plungės rajono savivaldybės administracijos VTAS 2013-03-05 raštas Nr. AS-910, A. Šukienės paaiškinimas, Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

R. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių  nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, jog R. J. ne kartą yra bausta administracine tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 n u t a r i a :

 R. J. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą –200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

           Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui  (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

 

Teisėja                                                                                                                       Aldona Burbienė