Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-02-05][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-90-852-2024].docx
Bylos nr.: B2-90-852/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltijos metalo technologijų centras 110854548 atsakovas
UAB „Likvidas“ 303340712 atsakovo atstovas
REIKALAVIMAS.LT 302642184 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Procesinių terminų atnaujinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės



 Civilinė byla Nr. B2-90-852/2024

 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01445-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. vasario 2 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės Likvidas prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos metalo technologijų centras“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei Baltijos metalo technologijų centras iškelta bankroto byla. Įmonės nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Likvidas“.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi nutarta patvirtinti 1 400 Eur (atskaičius mokesčius) sumą, kurią administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 15 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas

.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nutartimi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir LUAB) Baltijos metalo technologijų centras pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. nutartimi LUAB „Baltijos metalo technologijų centras“ likvidavimo terminas pratęstas iki 2023 m. spalio 27 d., Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 31 d. bendrovės likvidavimo terminas pratęstas iki 2023 m. lapkričio 30 d., Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 7 d. nutartimi – iki 2023 m. gruodžio 29 d., 2024 m. sausio 22 d. nutartimi – iki 2024 m. sausio 30 d.

6.       Vilniaus apygardos teismas 2024 m. sausio 22 d. nutartimi patvirtino LUAB „Baltijos metalo technologijų centras“ galutinę bankroto ataskaitą, parengtą 2023 m. gruodžio 21 d.

7.       Teisme 2024 m. sausio 19 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Likvidas“ prašymas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad 2024 m. sausio 5 d. įvyko LUAB „Baltijos metalo technologijų centras“ kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo priimtas nutarimas dėl įmonės pabaigos. 2024 m. vasario 2 d. nemokumo administratorė pateikė bendrovės likvidavimo ir pabaigos balansus.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

8.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalimi, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9.       Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 22 d. nutartimi. Atsakovės galutinėje ataskaitoje detalizuota, kaip buvo paskirstytos bankroto procese gautos lėšos. Nurodoma, kad bankroto proceso metu gautos pajamos (500 Eur) buvo skirtos bankroto administravimo išlaidoms padengti, administratoriaus atlyginimas padengtas nebuvo, proceso metu patvirtintas atsakovės kreditorių sąrašas išliko nepakitęs. 2024 m. sausio 4 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus pažyma Nr. AD5-164 patvirtina, kad atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. ūkio subjektų patikrinimo planą, ir duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje esančių duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 1 dalis) matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, teismuose nėra. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl LUAB „Baltijos metalo technologijų centras“ pabaigos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos metalo technologijų centras“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Likvidas prašymą.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Baltijos metalo technologijų centras“, juridinio asmens kodas 110854548, buveinės adresas Kęstučio g. 54, Vilnius, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                                                      Andrius Verikas