Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-16][nuasmeninta nutartis byloje][2-17116-871-2017].docx
Bylos nr.: 2-17116-871/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Benera 179336732 atsakovas
Elbig Group 120497226 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos

Civilinė byla Nr

Civilinės bylos Nr. 2-17116-871/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10778-2017-2

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 14 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo BUAB „Elbig Group“ ieškinio atsakovui UAB „Benera“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, priėmimo klausimą

n u s t a t ė :

2017-03-13 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo ieškinys atsakovui UAB Benera, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 59 563,25 EUR skolos, 6 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį priimti atsisakytina, nes jis yra neteismingas apylinkės teismui.

Pagal Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punkte įtvirtintą rūšinio teismingumo taisyklę bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43 500 EUR, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai.

Nagrinėjamu atveju ieškovo ieškinio suma yra 59 563,25 EUR. Taigi pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktą ieškinys yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl atsisakytina jį priimti, išaiškinant ieškovui, kad su ieškiniu jis turi kreiptis į Vilniaus apygardos teismą (CPK 137 straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, kad ieškinio suma apsprendžia bylos rūšinio teismingumo taisykles, o pagal CPK 329 str. 2 d. 6 p. absoliučiu sprendimo negaliojimo pagrindu yra pripažįstami tokie atvejai, kai buvo pažeistos bylų rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos teismui taisyklės.

Konstatavus vieno iš atsisakymo priimti ieškinį pagrindų buvimą, teismas netikrino pateikto ieškinio atitikimo įstatymų reikalavimus, keliamus ieškinio turiniui ir formai. 

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3, 5 dalimis, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieškovo BUAB „Elbig Group“ ieškinį atsakovui UAB “Benera” dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Išaiškinti ieškovui, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti ieškinį teisme pagal teismingumą – Vilniaus apygardos teismui.             

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                 Renata Beinoravičienė