Administracinė byla Nr. A2.6.-2175-879/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01793-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.
(S)
(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I MA S
2014 m. liepos 14 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,
pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. K.,
išnagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
I. K. 2014-06-24 apie 01.38 val. J. Biliūno gatvėje, Panevėžyje, būdama neblaivi (buvo nustatytas lengvas 1,23 promilių girtumas), vairavo automobilį ,,Peaugeot 407“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais I. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.
I. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Buvo Joninės ,išgėrė taurę vyno, paskambino draugę pas kurią paliko savo vaiką, tačiau jai paskambino kad vaikas verkia ir turi temperatūros. Nesijautė išgėrusi, todėl nebegalvojo, važiavo pas vaiką. Jautėsi blaivi, kai pūtė negalvodama, kad bus teiks promilių, buvo ką tik nuo stalo. Išsituokusi, viena augina vaiką, dirba dviejose darbovietėse., prašo sumažinti terminą atimti teises.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos I. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2014-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3 b.l.); patrulių P. M., S. P. tarnybiniais pranešimais (5, 6 b.l.); asmens blaivumo testu (7 b.l.), iš kurio matyti, kad I. K. 2014-06-24 apie 01.33 val. buvo nustatytas 1,23 promilių girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b.l.).
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog I. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
I. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracines nuobaudas I. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes (nustatyto girtumo dydį), vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, I. K. skirtinos LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – minimali bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.
Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra. I. K. pateikti įrodymai, kad ji dirba dviejuose darbuose ir jai reikia važinėti iš vieno darbo į kitą, teigiamai charakterizuojama, o taip pat kad ji taip pat viena rūpinasi nepilnamečiu vaiku, kuris šiais metais eis į mokyklą, todėl jai būtinas vairuotojo pažymėjimas, vertinant visuomenės interesą saugiai jaustis keliuose, laikytini nereikšmingais ir nepersveriančiais visuomenės intereso.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Daina Vaidachavičienė