Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-19][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-25849-429-2016].docx
Bylos nr.: 2SP-25849-429/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB 4finance 301881644 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Žyminio mokesčio grąžinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. 2SP-25849-429/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20240-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5; 3.2.7.1

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. spalio 10 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,

 

n u s t a t ė:

 

2016 m. spalio 4 d. teisme gautas pareiškėjos prašymas dėl 18,00 Eur žyminio mokesčio grąžinimo. Pareiškėja nurodo, kad per klaidą 2016 m. vasario 24 d. buvo sumokėtas 3,00 Eur žyminis mokestis dėl J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. liepos 28 d. dar kartą per klaidą buvo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis dėl to paties asmens.

              Prašymas atmestinas.

              Žyminio mokesčio grąžinimo pagrindai yra numatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 87 straipsnyje. Pažymėtina, kad žyminis mokestis gali būti grąžintas tik konkrečioje civilinėje byloje. Patikrinus Lietuvos informacinę teismų sistemą LITEKO nustatyta, kad 2015 m. birželio 17 d. teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. eL2-17127-587/2015 pagal kreditorės UAB „4finance“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorei išduodant teismo įsakymą. Daugiau jokių civilinių bylų pagal UAB „4finance“ pareiškimą ar ieškinį J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra iškelta. Pareiškėja nepateikia duomenų, kad žyminis mokestis būtų sumokėtas išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. eL2-17127-587/2015.

Pažymėtina, kad žyminis mokestis gali būti grąžinimas tik pareiškėjai kreipusis su pareiškimu ar ieškiniu į teismą ir esant CPK 87 straipsnyje numatytiems pagrindams. Tuo tarpu, civilinė byla tarp tokių šalių nėra iškelta, todėl konstatuotina, jog nėra teisinio pagrindo žyminio mokesčio grąžinimui (CPK 87 str.).

              Pareiškėja dėl žyminio mokesčio grąžinimo turėtų kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas

 

n u t a r i a :

 

              Atmesti pareiškėjos uždarosios akcinė bendrovės „4finance“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.

Išaiškinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, kad dėl žyminio mokesčio sumokėjimo grąžinimo ji turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. 

 

Teisėja

Vida Jegorovienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas