Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1127-904-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-1127-904/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuras 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1127-904/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00961-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 45.4.2.; 45.4.3. 

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. lapkričio 13 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

 

              n u s t a t ė :

 

2013-10-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-10-30, apie 02.20 val., E. R., Gluosnių gatvėje, Vėžaičių miestelyje, Klaipėdos rajone, būdamas neblaivus (nustatytas 0,90 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir vežė daugiau žmonių, negu numatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 201.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu E. R. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi, prašė skirti minimalią nuobaudą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-10-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-3100251-13, teismo posėdžio metu duoti E. R. paaiškinimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 1531 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad E. R. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus bei 201.1 punkto reikalavimus, nes vežė daugiau keleivių, negu numatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje.

E. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis. Be to, E. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - žmonių vežimo taisyklių pažeidimai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padaryti tyčiniai pavojingi administraciniai teisės pažeidimai, turintys įtakos ne tik automobilių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. E. R. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, E. R. skirtini minimalūs baudų dydžiai, numatyti sankcijose už padarytus pažeidimus, ir skirtinas minimalus laikas atimti teisę vairuoti transporto priemones.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

 

              n u t a r i a :

 

E. R. dėl padarytų pažeidimų:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalį paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Informuoti E. R., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

              Įmokos kvitą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.

              Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK KPB.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

 

 

              Teisėjas                                                                              Mantas Ūsas


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus