Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.5.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 14 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Euronevo“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymą dėl kreditorių reikalavimų tikslinimo ir įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi UAB „Euronevo“ iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta UAB „Lideres“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 20 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 27 d. nutartimi patvirtinta bankrutuojančios UAB „Euronevo“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, įmonei nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą ir patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės prašymas dėl kreditorių reikalavimo tikslinimo ir  įmonės pabaigos. Nurodo, kad VĮ „Turto bankas“ buvo perduota 3 078,32 Eur reikalavimo teisė. Teigia, jog įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 4 394,89 Eur.

Prašymas dėl kreditorinių reikalavimų tikslinimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 11 str. 5 d. 10 p. nustatyta, kad įmonės administratorius, pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti, o to paties įstatymo 26 str. 1 d. nustatyta, kad kreditorių sąrašo ir jų reikalavimo tikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorė nurodo, kad VĮ „Turto bankas“ iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) buvo perduota 3 078,32 Eur reikalavimo teisė. Teismas neturi duomenų, dėl kurių pateiktas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas negalėtų būti tvirtinamas, todėl prašymą tenkina.

Dėl prašymo dėl įmonės pabaigos.

Pagal ĮBĮ 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. lapkričio 8 d. pažyma patvirtina, jog bankrutuojanti UAB „Euronevo“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitu neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš bankroto administratorės pateikto balanso 2018 m. gruodžio 27 d. matyti, jog įmonės nuosavas kapitalas 2018 m. gruodžio 27 d. yra – 4 395 Eur. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą buvo informuoti.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Euronevo“ pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymus tenkinti.

Patvirtinti galutinį uždarosios akcinės bendrovės „Euronevo“ kreditorių sąrašą.

Pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Euronevo“ (į. k. 302775416) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                Jelena Šiškina