Civilinė byla Nr. 2-2489-494/2011

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02069-2011-3

              Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

    103.4; 106.3; 113.2; 117.1.

NUTARTIS

2011 m. rugsėjo 16 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės J. S. ieškinio dėl tėvystės nustatymo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Ieškovė ieškiniu prašė nustatyti tėvystę jos vaiko A. S. (A. S.), gim. 2010-08-22, atžvilgiu.

Kadangi ieškinyje absoliučiai jokių duomenų apie atsakovą nebuvo nurodyta, 2011-08-08 teismo nutartimi ieškovei iki 2011-09-14 buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti (CPK 115 str.,138 str.).

2011-08-08 teismo nutartyje buvo konstatuojama, jog teismui paduodami procesiniai dokumentai turi atitikti formos, turinio ir kitus reikalavimus, prie jų turi būti pateikiami reikalingi priedai (CPK 111, 113, 114, 135 str.); jog  ieškovė nenurodė atsakovo vardo, pavardės, gyvenamosios vietos, gimimo datos ar kitų identifikuojančių duomenų. CPK 111 str. nustato, kad, be kita ko, kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi būti: dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis, vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu jis yra žinomas), gyvenamoji vieta; procesinio dokumento pobūdis ir dalykas; aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalyką, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; jog ieškovė įpareigotina pridėti įrodymus, kad sumokėjo 137 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 2 p.); jog procesinių dokumentų ir jų priedų turi būti pateiktas toks skaičius, kad po vieną tektų priešingai šaliai bei tretiesiems asmenims (CPK 113 str. 1 d.).

2011-09-13 teisme gautas ieškovės prašymas pridėti į bylą kvitą apie sumokėtą 137 Lt žyminį mokestį, vienok jokių kitų aukščiau nurodytų (2011-08-08 teismo nutartyje) ieškinio trūkumų ieškovė nepašalino.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kadangi teismo nustatytu (pakankamai ilgu) terminu ieškinio kiti trūkumai nepašalinti, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (LR CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasi CPK 115 str., 290 str., teisėja

n u t a r ė:

            ieškovės J. S. ieškinį dėl tėvystės nustatymo jos vaiko A. S. (A. S.), gim. 2010-08-22, atžvilgiu, laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Dalia Zeniauskaitė