Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-636-272-2012].doc
Bylos nr.: A2.11.-636-272/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11-636-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00535-2012-7.

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. gegužės 15 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi V. L. (V. L.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus nėra byloje nėra, administracine tvarka bausto 2 kartus, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                       

n u s t a t ė :

 

V. L. 2012 m. gegužės 6 d., apie 11.40 val. viešoje vietoje Elektrėnuose, Saulės g. 5 namo trečio aukšto laiptinėje būdamas neblaivus (nustatytas 2,61 promilių neblaivumas) keikė policijos pareigūnus A. L. ir A. K. necenzūriniais žodžiais, rodė įžeidžiančio pobūdžio gestus, taip įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole surašytame jo paaiškinime nurodė, kad į teismą jis neatvyks, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. Nr. 28P-1632996-12, administracinio sulaikymo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r ė :

 

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 400 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Irena Stefanovič