Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1243-665-2013].DOC
Bylos nr.: A2.9.-1243-665/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1243-665/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00941-2013-6

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

   39.2.;48.5.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 16 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi D. P.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, baustos administracine tvarka,

gyvenančios (duomenys neskelbtini), Švenčionių r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

D. P. 2013-08-29 apie 22.23 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Labanoro sen., Švenčionių r., savo mažamečio sūnaus I. P., gim (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius, ir tokiu savo elgesiu pažeidė nepilnamečio vaiko teises, nesaugojo jo nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos – fizinio ar psichinio smurto demonstravimas vaikams (LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d.). Tokiais savo veiksmais D. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d.

D. P. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

D. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, 2013-09-20 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Skiriant D. P. nuobaudą, atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda –  įspėjimas.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 1813 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d. str., ir nubausti pareiškiant jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                             Gražina Čereškevičienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK