Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1321-572-2013].docx
Bylos nr.: A2.11.-1321-572/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Admin

Administracinė byla Nr. A2.11-1321-572/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-01092-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1;52.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. spalio 21 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š., išnagrinėjo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio ir neregistruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

E. Š. 2013-10-06 apie 18.00 val., Alytaus rajone, Simno seniūnijoje, Simne, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,25 promilių girtumas), tarnybiniame policijos automobilyje, įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, atžvilgiu, išvadino necenzūriniais žodžiais, tyčia nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas pažeidimą pripažino ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-3014845-13, policijos pareigūnų A. Jurašiaus, S. Tvorogo tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma išvada, kad E. Š. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Galiojančių nuobaudų neturi. Neteistas. Yra nedirbantis. Šiuo metu jokių pajamų negauna, yra išlaikomas mamos. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Pažeidėjas prašo skirti ne baudą, o nemokamus viešuosius darbus. ATPK 313 straipsnio 4 dalis numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes, paskirta bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 313 straipsniais, teisėja

 

n u t a r i a :

 

E. Š. už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. 500 (penkių šimtų) litų baudą pakeisti į 25 (dvidešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti per 1 mėnesį, t. y. iki 2013-11-30.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                         Ramunė Kuzmienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka