Administracinė byla Nr. A2.6-43-308/2016
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00707-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
2.1.2;2.7.4.3;2.14.3
ROIK 15054207426
Varėnos rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. sausio 11 d. Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui,vidurinio išsilavinimo,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam,suintereuotam asmeniui- transporto priemonės savininkui A. D. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 129 str.
n u s t a t ė :
J. D. 2015 m.gruodžio 26 d.22 val.00 min.Varėnos m Savanorių g., būdamas neblaivus sunkiame laipsnyje(nustatytas 2,64 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,vairavo automobilį VW PASSAT v.n.(duomenys neskelbtini),tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Tokiais veiksmais J. D. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 129 str.
J. D. savo kaltę pripažino pilnai.Nurodė,kad tėvas dar prieš Kalėdas parvažiavo iš darbo su giminaičio automobiliu.Gruodžio 26d.vakare sugalvojęs nuvažiuoti pas draugus.Kada tėvas miegojo,tai paėmęs tėvui nematant automobilio raktelius ir išvažiavęs į (duomenys neskelbtini),kur su draugais gėręs alų.Po to nutaręs nuvažiuoti į Varėną ir užpilti kuro,kadangi jau baigėsi kuras,kur atvažiavus į degalinę privažiavo policijos pareigūnai ir sulaikė.Prašo netaikyti automobilio konfiskavimo,kadangi automobilį paėmęs be tėvo žinios.Prašo paskirti viešuosius darbus,kadangi neturintis jokių lėšų baudai mokėti ,yra įrašytas į darbo biržos įskaitą.
Suinteresuotas asmuo(automobilio savininkas)A. D. nurodė,kad J. D. tėvas dirbo (duomenys neskelbtini) prie eglučių pardavimo.Prieš Kalėdas labai lijo,tai davęs pusbroliui parvažiuoti į namus savo automobilį VW PASSAT,kur po Kalėdų pusbrolis turėjo vėl atvažiuoti į darbą ir būtų atvaręs automobilį.Kad automobilis buvo sulaikytas sužinojęs tik iš policijos pranešimo.J. D. nebuvo suteikęs teisės naudotis šiuo automobiliu ,prašo netaikyti konfiskavimo,kadangi būtų apsunkinta jo pačio padėtis,nes sunkiai vaikštantis ir automobilis reikalingas kasdieniniam gyvenime.
J. D. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno G.Šilansko tarnybiniu pranešimu,neblaivumo nustatymo aktu,iš kurio matyti,kad J. D. 2015-12-15 22 val.17 min.buvo nustatytas 2,64 promilių girtumas.
J. D. administracine tvarka buvo baustas daug kartų už įvairius pažeidimus,tame tarpe 2013-07-23 pagal LR ATPK 127 str.3d.,130 str.,bei turi galiojančias nuobaudas pagal ATPK 50 str. ir 178 str.2d.
Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad J. D. nėra išduotas vairuotojo pažymėjimas. VĮ Regitra pažyma patvirtinama,kad a/m VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) priklauso A. D. . Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina ,kad pažeidimą padarė turėdamas administracinius baustumus.
Iš J. D. ir A. D. paaiškinimų matyti,kad J. D. automobilį pasiėmė savavališkai be teisėto savininko ar tuo metu buvusio automobilio jo tėvo žinioje ir dėl to šiuo atveju nėra pagrindo taikyti automobilio VW PASSAT konfiskaciją.
Iš J. D. paaiškinimo matyti,kad jis neturi jokių lėšų ar turto ,iš kurių būtų galima išieškoti baudą,jis dar nėra sumokėjęs 2013-07-23 paskirtos 5000 Lt baudos,todėl yra pagrindas paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Vadovaudamasis LR ATPK 302,129 str.,287 str.1d.1 p.,313 str.4d.,314 str.4d.
n u t a r ė :
J. D. paskirti 1260(vieno tūkstančio dviejų šimtų šešiasdešimt )eurų administracinę baudą.
Paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus 210(du šimtus dešimt)valandų.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas