Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-843-399-2013].doc
Bylos nr.: 2-843-399/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188765392 išvadą duodanti institucija
Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos dalyvavimas nagrinėjant ginčus dėl vaikų ir bylas dėl tėvų valdžios apribojimo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

 

                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-843-399/13

                                                                      Procesinis Nr. 2-28-3-00405-2013-0

                                                                     

                                                        Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                      117.2; 118.5. ; 78.2.1.

 

       MARIJAMPOLĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

                                        N U T A R T I S

                                                                           2013-03-28

                                                                            Marijampolė

 

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė  sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant ieškovui G. S., atstovei advokatei D.Vaškelienei, atsakovei L. K., atstovei advokato padėjėjai R.Januškaitei, institucijos teikiančios išvadą atstovei E.T.Čiuplienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovei L. K., trečiajam asmeniui D. M., institucijoms  teikiančioms išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (sumažinimo) ir

 

N u s t a t ė:

 

Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi ir prašo ją   patvirtinti.                 Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtintina, nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja  įstatymui bei viešam interesui, nepažeidžia nepilnamečių vaikų interesų.

              Civilinė byla nutrauktina, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).

 

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d.,  230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas                                                                     

N u t a r ė:

 

Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:

 

TAIKOS SUTARTIS

Mes. ieškovas G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė L. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitariame  civilinę bylą Nr.2-843-399/2013 dėl nepilnamečiui vaikui išlaikymo dydžio pakeitimo, užbaigti taikos sutartimi tokiomis sąlygomis:

1.ieškovas G. S. sutinka mažinti savo ieškinio reikalavimą ir įsipareigoja teikti savo nepilnametei dukrai J. S., gimusiai 2008-08-06, materialinį išlaikymą po 300 (tris šimtus) litų periodinėmis išmokomis nuo 2013-03-28 iki dukros pilnametystės. Išlaikymo sumas uzufrukto teise išimtinai šio vaiko interesais naudoja L. K..

2.atsakovė L. K. sutinka, kad būtų pakeistas materialinio išlaikymo dukrai J. S., priteisto 2013-03-28 teismo įsakymu, dydis ir sumažintas iki 300 Lt mokamomis kas mėnuo periodinėmis išmokomis  nuo 2013-03-28 iki dukros pilnametystės.

3. abi šalys sutinka, kad G. S. turimas išlaikymo įsiskolinimas 20150 litų bus išmokėtas atsakovei per tris metus  nuo šios sutarties sudarymo dienos.

4. abi šalys sutinka, kad ieškovas įsipareigoja sumokėti (sumoka) atsakovei jos patirtas  bylinėjimosi išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti 500 (penkis šimtus) litų per vienerius metus nuo šios sutarties pasirašymo.

5. nuo likusių savo ieškinio reikalavimų, tame tarpe ir dėl bylinėjimosi išlaidų valstybei priteisimo ieškovas G. S. atsisako.

6. abi šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas valstybei (pašto išlaidas) šalys atlygina lygiomis dalimis/

7. Šalims išaiškintos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės.

 

              Šalims yra išaiškinamos taikos sutarties sudarymo pasekmės: patvirtinus taikos sutartį bylą nutraukiama (LR CPK 293 str. 5 p.)ir bendra taisyklė, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą  dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK  294 str. 2d.) . Vykdomasis raštas pagal įsiteisėjusią teismo nutartį išduodamas LR CPK 646   str. 3 d. nustatyta tvarka.

 

                Civilinę bylą nutraukti.

              Priteisti iš G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 18,60 Lt iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų, valstybei (turi būti sumokėtos į Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, kvitas pateiktas teismo raštinei – 7d.).

              Nutarties kopijas siųsti D. M. ir Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui.

              Įsiteisėjusią nutartį siųsti  antstoliui  Regimantui Budreikai (Kaunas, Gedimino g. 22-3) žiniai (vykdyti).

              Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                              Janina Zaržeckienė


Paminėta tekste:
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK