Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2844-571-2011].doc
Bylos nr.: 2-2844-571/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Kustodija" 123229863 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl didmeninio pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Kiti bylos nutraukimo atvejai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr

                                                                                           Civilinė byla Nr.2-2844-571/2011

                                                                                         Proceso Nr.2-28-3-02302-2011-6

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                             125.10.2.; 117.2.; 110.4.; 118.9.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

             2011 m. rugpjūčio 29 d.

Marijampolė

 

            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „KUSTODIJA“  ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, spręsdama preliminaraus teismo sprendimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2011 m. birželio 17 d. priėmė preliminarų sprendimą pagal ieškovo UAB „KUSTODIJA“  ieškinį atsakovui G. B. ir  priteisė ieškovui UAB „KUSTODIJA“  iš atsakovo G. B. 8617,44 Lt skolą, 621,50 Lt palūkanas, viso 9238,94 Lt, 8,05 procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 9238,94 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-06-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1139 Lt bylinėjimosi išlaidas, taip pat priteisė iš atsakovo G. B. 6,20 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Atsakovui nustatytas terminas per 20 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos įvykdyti preliminarų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Teisme gautas ieškovo prašymas, kuriame ieškovas nurodo, kad 2011-07-20 atsakovas pilnai atsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovas atsisako ieškinio, prašo nutraukti bylą ir panaikinti atsakovui byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nurodo, kad ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.  

Iš ieškovo prašyme nurodytų aplinkybių spręstina, kad atsakovas prievolę įvykdė pilnai, todėl preliminarus teismo sprendimas naikintinas, o byla nutrauktina (LR CPK 430 str. 9 d.), kartu panaikinant 2011-06-17 nutartimi šioje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones (LR CPK 150 str.).

Teismui nepateikti duomenys, kad atsakovas sumokėjo 2011-06-17 preliminariu teismo sprendimu priteistas 6,20 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovo G. B..

           Vadovaudamasis LR CPK 430 str. 9 d., 150 str., 151 str., 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 17 d. priimtą preliminarų sprendimą pagal ieškovo UAB „KUSTODIJA“ (į.k. 123229863, Vilnius, Laisvės pr. 117A, a.s. Nr.LT15 7044 0600 0109 4182, AB SEB bankas) ieškinį atsakovui G. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

Civilinę bylą Nr. 2-2844-571/2011 nutraukti.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-06-17 priimtos nutarties pagrindu taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovui G. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) priklausančioms piniginėms lėšoms 9238,94 Lt (devynių tūkstančių dviejų šimtų trisdešimt aštuonių litų, 94 ct) sumai, o nesant atsakovui G. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) priklausančiose sąskaitose piniginių lėšų 9238,94 Lt (devynių tūkstančių dviejų šimtų trisdešimt aštuonių litų, 94 ct) sumai, areštą atsakovui G. B. priklausantiems nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams, turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovui ir esančioms pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, neviršijant 9238,94 Lt (devynių tūkstančių dviejų šimtų trisdešimt aštuonių litų, 94 ct) sumos ieškovo UAB „KUSTODIJA“ (į.k. 123229863, Vilnius, Laisvės pr. 117A, a.s. Nr.LT15 7044 0600 0109 4182, AB SEB bankas) reikalavimų užtikrinimui, leidžiant atsakovui iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieškovu, mokėti valstybei mokesčius, socialinio draudimo įmokas (TAA Nr. 0111005889).

             Priteisti iš atsakovo G. B. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 6,20 Lt (šešis litus, 20 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660) (duomenys, patvirtinantys bylinėjimosi išlaidų sumokėjimą valstybei per nutarties įsiteisėjimo laikotarpį turi būti pateikti teismui).

             Nutarties nuorašus siųsti ieškovo atstovei ir atsakovui, o įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.

             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

            Teisėja                                                                                    Vilma Gadiškienė