Kopija                                                        

Civilinė byla Nr. 2-274-187/2014

                                                                                          Proceso Nr. 2-47-3-00077-2014-7

         Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                  35.5.; 116.5.  

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 13 d.

   Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,LITESKO” filialo ,,Telšių šiluma”, veikiančio UAB ,,LITESKO” vardu, ieškinį atsakovui E. Š. dėl skolos už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugų, delspinigių bei palūkanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:

ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., prašo priteisti iš atsakovo 728,78 Lt skolą už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugas į jam  nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2013 m. lapkričio 30 d., 28,09 Lt delspinigius, paskaičiuotus po 0,04 proc. už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. sausio 1 d. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, bei 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais atsakovui įteiktas viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (5-6  b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (7 b. l.), gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį (10 b. l.) vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas tiekė atsakovui šilumos energiją ir kt. paslaugas, o atsakovas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktą sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM ir 3,00 Lt nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų gavimo išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB ,,LITESKO” filialo ,,Telšių šiluma”, veikiančio UAB ,,LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, a. s. Nr. LT77 7044 0600 0530 8007, banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai 728,78 Lt skolą, 28,09 Lt delspinigius, iš viso 756,87 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt šešis litus 87 ct), 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014 m. sausio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 77,90 Lt (septyniasdešimt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Stefanija Sakalauskienė