Administracinė byla Nr. A2.11.-192-399/2016

Proceso Nr.4-28-3-00033-2016-2

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. sausio 25 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. - Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. - km., Kalvarijos sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. P. 2015-12-25 apie 17.14 val. Kalvarijos sav. Juodelių k., -, Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūnams N. V. ir R. K. atvykus pagal gautą telefoninį pranešimą, kad namuose muštynės, bute Kalvarijos sav., Juodelių k., - buvęs E. P. jų atžvilgiu vartojo necenzūrinius įžeidžiančius žodžius, keiksmažodžius ir išsireiškimus, bei nepakluso teisėtiems pareigūnų reikalavimams nutraukti neteisėtus veiksmus, vieną iš pareigūnų pastumdamas, dėl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir spec. priemonės. E. P. sulaikius ir pristačius į Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK jam buvo nustatytas 1,76 promilių girtumas. E. P. nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, bei necenzūriniais žodžiais įžeisdamas jų garbę ir orumą padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.

           Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą ir vietą pranešta tinkamai. Su padarytu pažeidimu sutinka, labai gailisi.

Nustatytas faktines bylos aplinkybės ir E. P. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodinėjama: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK:15054226475 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.2, 3), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.4), E. P. paaiškinimu (b.l. 6), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., požymius.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jų padarymui.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Vadovaujantis ATPK 302 str., E. P. už pažeidimų, numatytų  ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., padarymą skirtinos sankcijos vidurkio baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,

n u  t a r i a :

E. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK  187 str. 2 d. ir skirti už tai 117 Eur (vieno šimto septyniolikos urų) baudą.

E. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK  187 str. 1 d. ir skirti už tai 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2  d., E. P. paskirti galutinę subendrintą 216 Eur (dviejų šimtų trisdešimt eurų) baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra –15054226475. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM)  nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Kopiją siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, E. P..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Janina Zaržeckienė