Administracinė byla Nr. A2.9.-1143-77/2011
Proceso Nr. 4-07-3-00981-2011-6
Nr.A2.9.-1142-77
Proceso Nr. 4-07-3-00980-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;
(S)
39.2; 48; 48.3; 52; 52.3;
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. balandžio 18 d.,
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjusi
v. g., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, išsituokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylas,
n u s t a t ė :
V. G. 2011-03-28 apie 14 val. 56 min. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, pasirodė girtas viešoje vietoje, negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. V. G. pažeidimą padarė kai du kartus per vienerius metus skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., todėl jo veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje V. G. viešoje vietoje, pašalinių žmonių akivaizdoje plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas nedidelį chuliganizmą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
V. G. teismo posėdyje kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimus prisipažino visiškai.
V. G. kaltė įrodyta administracinėse bylose surinktais duomenimis: tarnybiniais pranešimais, pažymomis apie administracines nuobaudas, asmens blaivumo testu – nustatytas 2,14 promilių girtumas (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 12), administracinio teisės pažeidimo protokolais.
V. G. kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimus prisipažino visiškai, gailisi. Tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybės (ATPK 31 str.1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į lengvinančią aplinkybę ir nesant sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, V. G. skirtina piniginė bauda, artima ATPK 242 straipsnio sankcijos minimumui už kiekvieną administracinės teisės pažeidimą, po to, paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.(ATPK 30, 302, 31, 32 str. ).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėja
n u t a r i a :
v. g. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnyje 3 dalyje paskirti, paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų piniginę baudą.
Už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje paskirti administracinę nuobaudą piniginę baudą 100, 00 Lt(vieno šimto) Lt.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtąsias baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą V. G. piniginę baudą 150, 00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties) Lt.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui.
Teisėja Eleonora Matulaitienė