AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. birželio 27 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo laikinai einanti pirmininko pareigas teisėja Daiva Maneikienė,
susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamai V. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t ė:
2016 m. birželio 23 d. Akmenės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamai V. J. Tos pačios dienos nutartimi teisėja Auksė Balkaitienė, kuriai paskirta minėta administracinio teisės pažeidimo byla, nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, motyvuodama tuo, jog administracinėn atsakomybėn traukiama V. J. yra jos buvusi bendradarbė.
Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje nusišalinimo institutas nereglamentuotas, tačiau ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylas, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.
Siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, baudžiamoji byla gali būti perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui. Šiuo pagrindu bylą perduoti kitam teismui leidžiama tik tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje. Klausimą dėl bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie teismai, pirmininkas ar šio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, – kai byla perduodama iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui (BPK 229 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas).
Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-409-1022/2016 administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį surašytas Akmenės rajono apylinkės teisme dirbančių teisėjų buvusiai bendradarbei – teisėjai V. J., kuri 2016 m. gegužės 2 d. Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu Nr. 1K-642 atleista iš teisėjo pareigų, akivaizdu, kad nei viena Akmenės rajono apylinkės teisme dirbanti teisėja negali nagrinėti šios administracinio teisės pažeidimo bylos, todėl klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti iš Akmenės rajono apylinkės teismo kitam apylinkės teismui perduotinas spręsti Šiaulių apygardos teismo pirmininkui ar šio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas teisėja
n u t a r i a:
perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-409-1022/2016, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamai V. J. Šiaulių apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš Akmenės rajono apylinkės teismo kitam apylinkės teismui.
Teismo nutartis neskundžiama.
Laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas
teisėja Daiva Maneikienė