Civilinė byla Nr. e2-27219-924/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21434-2016-3;

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.1.5; 2.5.2.1; 2.5.16.8; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N)

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui I. K. (I. K.) dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 46,33 Eur skolą, susidariusią nesumokėjus valstybinės žemės nuomos mokesčio, 3,56 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas.

Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu naudojosi 3,0000 ha žemės ūkio paskirties valstybinės žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), tačiau už naudojimąsi valstybinės žemės sklypu nesumokėjo ir liko skolingas 46,33 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 3,56 Eur delspinigių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. gruodžio 5 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Kauno rajono savivaldybės administracijos Biudžeto ir finansų skyriaus priminimų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), mokesčių mokėtojo kortelių, mokesčių mokėtojų delspinigių ataskaitų, žemės sklypo išrašo – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 46,33 Eur skola ir 3,56 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.258, 6.260, 6.477, 6.487, 6.545, 6.552 straipsniai).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis – 15 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Kauno rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188756386, buveinė Kaune, Savanorių pr. 371, Biudžeto ir finansų skyriaus pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT60 4010 0425 0014 6463, AB DNB banke, banko kodas 40100, iš I. K. (I. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 46,33 Eur (keturiasdešimt šešių eurų 33 ct) skolą, 3,56 Eur (tris eurus 56 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (49,89 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš I. K. (I. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Edvardas Paliokas