Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1377-224-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1377-224/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Administracinė byla Nr. A2.9.-1377-224/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-01159-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija  48.5

(S)

 




 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. rugsėjo 6 d.

Alytus

 

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė :

              I. N. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sūnų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011-08-15 12.30 val. Lazdijų rajone, kelio Leipalingis-Lazdijai-Kalvarija 21-ajame kilometre vairavo dviratį, neužsidėjęs dviratininko šalmo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 64 punkto reikalavimus. 

              Į bylos nagrinėjimą I. N. neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jos parašo administracinio teisės pažeidimo protokole. Šiame protokole yra I. N. prašymas bylą negrinėti jai nedalyvaujant. Prašymas tenkintinas, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Kaip matyti iš rašytinio I. N. paaiškinimo, ji sūnaus padaryto pažeidimo neneigia, savo kaltę pripažįsta. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio E. B. paaiškinimu, kitais bylos duomenims. I. N. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dispoziciją.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. N. praeityje neteista, bausta administracine tvarka, dėl šio teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėjas

n u t a r i a :

              I. N. įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                  Jonas Malinauskas