Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1511-771-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-1511-771/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-1511-771/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01065-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 11 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ sandėlininku, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir             

 

n u s t a t ė: 

 

              A. N. 2012 m. gegužės 27 d. 00.25 val. Šiaulių rajono Aukštelkės gyvenvietės teritorijoje, kelio Nr. 4004 „Kuršėnai-Smilgiai-Aukštelkė“ 21-ajame kilometre, vairavo automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes šios teisės nėra įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturinčiam tokios teisės asmeniui.

A. N. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.  

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kita teisme ištirta rašytinė bylos medžiaga, t.y. Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų A. B. ir A. J. tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo  – patvirtina, jog A. N. automobilį vairavo neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, todėl pripažintina, kad A. N. inkriminuotas pažeidimas visiškai įrodytas, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas A. N. nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. N. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. N. nuoširdžiai gailėjosi padaręs teisės pažeidimą ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė pagal ATPK 31 str. 1 d. 1 p. A. N. anksčiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, išnagrinėjus bylą jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dėl to jam už padarytą pažeidimą skiriama administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

              A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Aleksandras Prygunkovas