Teikimas Nr. T-18-547/2016

           Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00149-2013-2

                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17;

                                                               2.1.10.1

(S)

                              VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                      N U T A R T I S

                                                                2016 m. kovo 3 d.

                                                                          Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo, ir

n u s t a t ė :

Nuteistasis prašo peržiūrėti visus Varėnos rajono apylinkės teisme jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal naujas BK 190 str. 1 d. nuostatas. 

Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-04-30 teismo nuosprendžiu E. K. buvo nuteistas (už padarytas dvi nusikalstamas veikas): pagal LR BK 178 str. 1 d. (alyvos vagystė Varėnos r., Karpiškių k. 620,80 Lt) ir jam buvo paskirta laisvės atėmimo keturiems mėnesiams bausmė; pagal LR BK 178 str. 1 d. (alyvos vagystė Varėnos r. , Vydenių k. 698,40 Lt) ir jam buvo paskirta laisvės atėmimo keturiems mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. bausmės dalinio sudėjimo būdu buvo subendrintos ir paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3 (2 mėnesiais). Vadovaujantis BK 63 str.  paskirta bausmė buvo subendrinta iš dalies sudedant su 2014-02-20  Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Prokurorė R. Juškevičienė nurodė, kad nuteistojo prašymas tenkintinas perkvalifikuojant vieną padarytą nusikalstamą veiką į baudžiamąjį nusižengimą ir švelninant šioje dalyje jam paskirtą bausmę. Tačiau galutinė bausmė, kuri paskirta E. K. nekeistina, nes Varėnos rajono apylinkės teismas prijungė labai nedidelę dalį jam paskirtos bausmės.

Prašymas tenkintinas.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tačiau įstatymo nuostatos yra taikomos pagal priimto įstatymo nuostatas.

BK 190 str. 1 d. numato, kad  šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (įstatymo Nr. XII-1481, 2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21142, redakcija).

Nagrinėjamu atveju E. K. buvo nuteistas už alyvos vagystę iš Vydenių k. (BK 178 str. 1 d.), kuri buvo įvertinta 698,40 Lt. Ši suma viršija nurodytą 5 MGL sumą įstatyme. Akivaizdu, kad pagrobto turto suma viršija nurodytus dydžius, todėl šioje dalyje nuosprendis negali būti keičiamas.

Tačiau kita veika, kuomet E. K. buvo nuteistas už alyvos vagystę iš Karpiškių k. (BK 178 str. 1 d.), kuri buvo įvertinta 620,80 Lt, tai ši suma neviršija įstatyme numatytos 5 MGL sumos, todėl veika turi būti perkvalifikuota į LR BK 178 str. 4 d. ir vertintina kaip baudžiamasis nusižengimas.

Teismas nagrinėdamas bylą, turi vadovautis LR BPK numatytomis nuostatomis. BPK 362(1) straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu paskirta bausmė, E. K. buvo 4 mėn. laisvės atėmimo pagal BK 178 str. 1 d., ir 4 mėn. laisvės atėmimo už kitą epizodą, kuris dabar perkvalifikuotas kaip baudžiamasis nusižengimas, todėl šioje dalyje keistina ir bausmė iki 40 parų arešto pagal BK 178 str. 4 d. Atitinkamai keistina ir subendrinta bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. subendrinant bausmes iš dalies sudedant E. K. skirtina 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė mažintina 1/3, vadovaujantis BK 641 str., t. y. 50 dienų (30d.x5 mėn.=150 d.:3=50 d.) ir lieka 100 dienų arba 3 mėnesiai ir 10 dienų.

Varėnos rajono apylinkės teismas pakeistą bausmę turėjo subendrinti su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu E. K. paskirta laisvės atėmimo bausme (1 metai 10 mėnesių), bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę paskyrė laisvės atėmimą dvejiems metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Didžiausia bausmė buvo paskirta Vilniaus rajono apylinkės teismo, todėl prie jos Varėnos rajono apylinkės teismas turėjo prijungti dalį savo paskirtos bausmės.

Kaip matyti Varėnos rajono apylinkės teismas prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjo mažesnę nei minimalią dalį tik 2 mėnesius nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės. Pridėti mažesnės dalies teismas jau negali. Tad nors E. K. padaryta viena veika perkvalifikuotina kaip baudžiamasis nusižengimas pagal LR BK 178 str. 4 d., ir šioje dalyje bausmė jam švelnintina, tačiau jam paskirta galutinė bausmė nekeistina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  BPK 3621 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str.1, 2 dalimis,  teismas

n u  t  a  r  ė  :

              E. K. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo patenkinti.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu E. K. veiką kvalifikuotą pagal BK 178 str. 1 d. (dėl alyvos vagystę iš Karpiškių k., kuri buvo įvertinta 620,80 Lt), perkvalifikuoti į LR BK 178 str. 4 d. ir jam paskirti areštą 40 parų.

E. K. veiką, kvalifikuotą pagal BK 178 str. 1 d. (dėl alyvos vagystę iš Vydenių k., kuri buvo įvertinta 698,40 Lt), už kurią jam buvo paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, palikti nepakeistą.

Vadovaujantis BK 63 str. subendrinta bausmė iš dalies sudedant E. K. pakeistina į laisvės atėmimą 5 mėnesiams.

Ši bausmė mažintina 1/3, vadovaujantis BK 641 str., t. y. 50 dienų (30d.x5 mėn.=150 d.:3=50 d.) ir lieka 100 dienų arba 3 mėnesiai ir 10 dienų.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-04-30 nuosprendžiu E. K. paskirtos subendrintos bausmės su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu galutinės bausmės – laisvės atėmimo dvejiems metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose, nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Silvana Girdenienė