Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8356-919/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07278-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 45.4.2.; 45.4.7.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 128 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
M. G. 2013-08-02, apie 10.00 val., Girininkų I k., Kauno r. sav., vairavo automobilį Ford „Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino savo vairuojamą automobilį, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b.l. 10). Pažeidimų faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), eismo įvykio vietos schema (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), paaiškinimais (b.l. 5, 6), transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartimis (b.l. 11, 12), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 23), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 24-30), kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas už analogiškus pažeidimus – eismo įvykio sukėlimą neturint teisės vairuoti transporto priemonių), jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iš pažeidimų sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
n u t a r ė:
M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d. ir nubausti jį:
pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt (dvidešimties litų) bauda;
pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudą M. G. paskirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Aurelijus Rauckis