Civilinė byla:Civilinė byla: Proceso Nr. | 2-16493-717 (S) 2-05-3-11900-2011-5 | /2011m. |
Procesinių sprendimų kategorija: 129.19.4; 113.1; 112; 113.8; (N); |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant Ligitai Lisauskienei,
nedalyvaujant antstolei Redai Stašenienei, suinteresuotiems asmenims: G. Š., L. V. K, R. S., G. P.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Redos Stašenienės prašymą suinteresuotiems asmenims: G. Š., L. V. K, R. S., G. P. dėl turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui 2011-07-13 akto patvirtinimo ir
n u s t a t ė:
Antstolė pateikė teismui turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui 2011-07-13 aktą, prašydama jį patvirtinti. Pagal šį aktą už 9000 Lt R. S. buvo parduotas G. Š. priklausantis žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).
Prašymas tenkintinas.
CPK 725 straipsnio 1 dalis nustato, kad teisėjas turto pardavimo iš varžytynių aktą tvirtina rezoliucija; 2-ji šio straipsnio dalis nustato, kad jeigu dėl varžytynių teisėtumo, teisėjui kyla abejonių, klausimas dėl turto pardavimo iš varžytynių akto tvirtinimo nagrinėjamas teismo posėdyje.
Gavus antstolės prašymą patvirtinti turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą, teisėjai kilo neaiškumų dėl šio akto teisėtumo, t.y. 2011-07-08 skolininko prašymas parduoti žemės sklypą jo pasiūlytam pirkėjui nebuvo įregistruotas antstolės kontoroje; turto pardavimas iš varžytynių buvo paskelbtas 2011-09-09, o turtas buvo parduotas skolininko pasiūlytam pirkėjui 2011-07-13, neatšaukus varžytynių; skolininkas teikia siūlymą antstolei kaip paskirstyti lėšas už parduotą turtą, tame tarpe ir apie išieškotojus, kurie nesusiję su vykdomąja byla; taip pat kilo klausimų dėl parduoto turto realios vertės.
2011-09-20 teismo posėdžiui buvo pateikti rašytiniai G. P., G. Š., L. V. K, R. S. pareiškimai, kuriuose jie prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, nurodė, kad su turto pardavimo aktu skolininko pasiūlytam pirkėjui sutinka.
Įsitikinus, kad patvirtinus turto pardavimo iš varžytynių skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą nenukentės išieškotojo L. V. K. bei kitų vykdyme dalyvaujančių asmenų interesai, aktas tvirtintinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a:
Patvirtinti antstolės Redos Stašenienės pateiktą 2011 m. liepos 13 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą vykdomojoje byloje Nr. 0106/09/10790 pagal kurį už 9000 Lt R. S. buvo parduotas skolininko G. Š. turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja | Ona Valentukevičiūtė |