Civilinė byla Nr. e2SP-1954-985/2022 |
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00587-2022-1 |
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) |
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. kovo 15 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ir R. Š. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjos kreipėsi į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui dėl pareiškėjos R. Š. turimų įsipareigojimų pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei ,,Litesko“, tai yra dėl skolos, susidariusios laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d. Siekiant išvengti tarpusavio ginčų ateityje, užtikrinant taikos sutarties priverstinio vykdymo galimybę, sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti, taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos ir priimtinos.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. sausio 6 d. ir 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijose nurodyta, kad dėl taikos sutarties, kuri sudaryta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo šalys gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Pareiškėjų prašyme patvirtinti taikos sutartį yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia, o prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.
Teismas, įvertinęs pareiškėjų prašyme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 579-582 straipsniai).
Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės.
Pareiškėjoms išaiškintina, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579 -582 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, ir R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. kovo 8 d. sudarytą taikos sutartį:
atsižvelgiant į tai, kad šilumos tiekėjas tiekia centralizuotą šilumos energiją į vartotojai nuosavybės teise priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - butas); laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d. vartotoja neatsiskaitė su šilumos tiekėju už bute suvartotą šilumos energiją pagal šilumos tiekėjo tinkamai pateiktas sąskaitas, dėl ko yra susidariusi 359,59 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt devynių eurų 59 ct) skola (toliau - skola); už susidariusią skolą vartotojai priskaičiuota 1,31 Eur delspinigių; už susidariusią skolą vartotojai priskaičiuota 31,85 Eur palūkanų; vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad yra skolinga šilumos tiekėjui nurodytą skolos sumą; bei siekdami užkirsti kelią teisminiam ginčui dėl skolos priteisimo ateityje, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.958 straipsniu, taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, sudarė šią taikos sutartį (toliau - taikos sutartis) dėl skolos bei delspinigių apmokėjimo žemiau išdėstyta tvarka.
1. Vartotoja įsipareigoja sumokėti šilumos tiekėjui iš viso 392,75 Eur (359,59 Eur skola, 1,31 Eur delspinigių ir 31,85 Eur palūkanų) iki 2022 m. rugpjūčio 31 d., nustatant, kad vartotojas mokės šilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į šilumos tiekėjo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440 šiuo grafiku:
iki 2022 m. kovo 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 8,80 Eur palūkanų, viso 68,95 Eur;
iki 2022 m. balandžio 30 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 7,65 Eur palūkanų, viso 67,80 Eur;
iki 2022 m. gegužės 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 6,15 Eur palūkanų, viso 66,30 Eur;
iki 2022 m. birželio 30 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 4,60 Eur palūkanų, viso 64,75 Eur;
iki 2022 m. liepos 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 3,10 Eur palūkanų, viso 63,25 Eur;
iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. vartotoja sumoka 59,94 Eur skolos, 0,21 Eur delspinigių ir 1,55 Eur palūkanų, viso 61,70 Eur.
2. Šalims yra žinoma, kad ši taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galią, yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai yra, vartotojui praleidus terminą (-us) sumokėti taikos sutarties 1 punkte nurodytą įmoką ar bent dalį įmokos iki šios taikos sutarties 1 punkte nurodyto termino pabaigos, šilumos tiekėjas be atskiro įspėjimo, kreipsis teismą dėl taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y. vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai skolos sumai, numatytai taikos sutarties 1 punkte ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai. Šalys susitaria, jog vartotojui pažeidus taikos sutarties 1 punkte nurodytą mokėjimo terminą, vartotojas šilumos tiekėjui nuo laiku neapmokėtos sumos privalės mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas.
3. Taikos sutarties šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.
4. Šilumos tiekėjas pateikia šią taikos sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (CPK XXXIX skyrius).
5. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis.
Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjoms.
Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.
Teisėja Ingrida Navickienė