Administracinė byla Nr. I-555-505/2012

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00056-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 73.; 63.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 29 d.

Kaunas 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjo A. U. skundu atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus direktorei Aldonai Luobikienei dėl rašto-atsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 30 d. nutartimi

      n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo A. U. skundas atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus direktorei Aldonai Luobikienei, kuriame prašoma teismo: 1) panaikinti atsakovės raštą-atsakymą kaip niekinį, iškraipantį tikrus faktus, surašytus komisijos, dengianti sąmoningai UAB aplaidumą ir t.t.; 2) įpareigoti atsakovę sudaryti komisiją iš išmanančių ekspertų ir atlikti pakartotiną rūsių, pamatų patikrinimą, surašyti aktą; 3) perspėti atsakovę dėl atsakomybės už pasekmes vilkinant namo stovio pakartotiną patikrinimą; 4) įpareigoti atsakovę užtikrinti visų komisijos narių dalyvavimą.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisė pareikšti skundą administraciniam teismui turi būti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti       ABTĮ 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.

              Pareiškėjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 30 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2012 m. vasario 17 d. skundo trūkumams pašalinti.

              Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 30 d. nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas A. U. skundo trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

              Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja

n u t a r i a :

              Pareiškėjo A. U. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

      Teisėja                                                                                    Daina Kukalienė