Administracinio teisės pažeidimo byla Nr
Administracinio teisės
pažeidimo byla Nr. A2.9-328-838/2013
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00257-2013-3
Procesinio sprendimo
kategorija:
(S)
41.1; 52.3; 52.5

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 19 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono
apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn
atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Š., viešame teismo
posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal
Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn
atsakomybėn traukiamas asmuo L. Š., a.k. (duomenys
neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos r.,
n u s t a t ė :
2013-03-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas
surašytas už tai, kad 2013-03-18 apie 11.00 Val. L. Š. nepilnametis
sūnus M. Š., gim. 1998 m., Gargždų „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., cokoliniame
aukšte įžeidžiamai kibo prie mažamečio R. K., gim. 2001,
bei vieną kartą spyrė į sėdmenis. M. Š. pažeidimo padarymo
metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė, todėl atsakomybė
numatyta vienam iš tėvų. L. Š. nepanaudojo savo kaip motinos
valdžios ir neįtakojo sūnaus elgesio ir tokiais savo veiksmais padarė
pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
L.
Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta administraciniame protokole
nurodytas pažeidimo aplinkybes, gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Remiantis
nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį M. Š. motinai
L. Š.
Skiriant
nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn
atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių
aplinkybių buvimą. L. Š. pripažino padarytą pažeidimą,
gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe
(Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę
aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias
aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir
reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r ė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, L. Š. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant
jį iš karto.
Nutarimas per
20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos
apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai
Klaipėdos apygardos teismui.
Teisėja Lina
Jociuvienė