?Byla NrBylos Nr. T-644-408/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-950-408/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01921-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. R. prašymą dėl paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo.
Teismas
n u s t a t ė :
J. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2019-02-18 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2019-09-07). 2019-09-25 nutartimi ši bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę.
Kauno apylinkės teisme 2020-03-12 gautas nuteistojo J. R. prašymas atidėti arešto bausmės vykdymą trims mėnesiams.
Prašymas netenkintinas.
Iš teismui pateikto Kauno Nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų rašto matyti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 punktu, Kalėjimų departamento prie LR TM direktoriaus 2019-07-24 įsakymo Nr. V-271 „Dėl pataisos įstaigų, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustatymo“ 1.4 punktu bei Kalėjimų departamento prie LR TM direktoriaus 2020-02-19 nurodymu Nr. 1S-423 „Dėl nuteistųjų arešto bausme“, J. R. nustatyta nauja arešto atlikimo data, t. y. 2020-07-14.
Kadangi šis klausimas jau išspręstas, neliko pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą.
Vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Nuteistojo J. R. prašymo netenkinti, nes jis jau išspręstas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Virginijus Kalkauskas