Civilinė byla Nr.2-41-434-2013
Teisminio proceso Nr.2-15-3-00951-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.;78.2.1.;77.4.2.;128.16.1
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. sausio 30 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieškovei Ž. D., atsakovui V. D., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ž. D. ieškinį atsakovui V. D. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų r. sav. VTAS dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir
Nustatė:
Šalys teismo posėdyje teismui pateikė prašymą nutraukti santuoką jų abiejų bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes taikiai susitarė išspręsti visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. Prašo santuoką nutraukti ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorių neturi.
Prašymas tenkintinas.
Kadangi šalys abu nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, abu yra kategoriškai apsisprendę išsituokti, kartu nebegyvena, todėl laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str.).
Kadangi šalys taikiai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pateikta sutartis nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d., 3.64 str. 2 ir 3 d.).
Kadangi šalys iš ieškininės teisenos perėjo į ypatingąją ir nutarė santuoką nutraukti abiejų sutikimu, t.y. ginčą išsprendė taikiai, dėl ko ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).
Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (LR CPK 149 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas
Nusprendžia:
Prašymą tenkinti. Santuoką tarp V. D. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m. ir Ž. D. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., įregistruotą (duomenys neskelbtini) d. Biržų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes.
Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:
- Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
2. Nepilnamečio vaiko K. D. (a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina Ž. D. (a.k(duomenys neskelbtini) kuri netrukdys vaiko tėvui netrukdomai bendrauti su dukra, dalyvauti jos auklėjime abipusiškai suderintu laiku, dėl ko konkretaus bendravimo grafikas nenustatomas.
- Nepilnametės dukros K. D. (a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas V. D. (a.k(duomenys neskelbtini) teikia lėšas po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013-01-01 d. iki jos pilnametystės, šias lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja yra mama Ž. D..
- Santuokoje įgyto turto neturi.
5. Kreditorių neturi.
Grąžinti ieškovei Ž. D. (a.k(duomenys neskelbtini) vieną šimtą septynis litus jos sumokėto žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.
Panaikinti 2012-10-26 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną išlaikymą iš atsakovo V. D. nepilnametei dukrai K. D. po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-10-26 d. iki teismo sprendimo priėmimo.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.
Teisėja Nida Solovjovienė