Administracinė byla Nr. A2.9-499-913/2016

                 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00464-2016-5

       Procesinio sprendimo kategorijos:                  

       2.1.2.; 2.11; 2.14.3

ROIK: 16062071721

                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                              N U T A R I M A S 

                                             2016 m. spalio 10 d.

                                                 Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,  ir

n u s t a t ė :

A. K. 2016 m. spalio 2 d., 18.00 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,49 promilių girtumo laipsnis), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė LR ATPK 186 straipsnyje numatytą pažeidimą.

Posėdžio metu A. K. kaltu prisipažino, paaiškino, kad 2016 m. spalio 2 d. jis buvo neblaivus, todėl negali paaiškinti, kodėl taip pasielgė. Su pažeidimu sutinka, gailisi dėl tokio savo elgesio.

A. K. kaltė padarius ATPK 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2016 m. spalio 2 d. administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-73477992-16, 2016 m. spalio 2 d. policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.     

          Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog A. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 186 str. požymiai. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina nuobauda, numatyta  LR ATPK 186 straipsnio sankcijos minimume.

           Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

n u t a r i a :

            A. K. už LR ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct (86,00 EUR) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062071721.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                    Jolanta Gasparavičienė