Civilinė byla Nr. e2-1773-650/2017
Proceso Nr. 2-70-3-00684-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. vasario 23 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės valstybės įmonės „Turto bankas“ ieškinį atsakovams V. P. ir S. P. dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos ir nuostolių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
- Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iškeldinti atsakovus V. P. ir S. P. su jiems priklausančiu turtu iš nekilnojamojo turto objekto 48/100 dalių buto, esančių Rasos g. 26-27, Šiauliai .
- Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą jiems pranešta tinkamai. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
- Ieškovas nurodė, jog 2016-06-01 palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu, valstybei perėjo 48/100 dalys buto, esančio Rasos g. 26-27, Šiauliai. Patalpą perėmė ieškovė, kurios vardu nekilnojamojo turto registre įregistruota patalpos patikėjimo teise. 2016-08-12 atsakovai buvo informuoti, kad privalo atlaisvinti valstybei nuosavybės teise priklausančias patalpas, tačiau į raginimus nereaguota. 2016-06-30 buvo surašytas turto apžiūros aktas, kuriame nurodyta, kad butas netvarkingas, jame gyvena asocialūs asmenys, mirusiosios V. P. sūnūs V. P. ir S. P., kurie nemoka už komunalinius patarnavimus.
- Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.95 straipsnis nustato, kad savininkas turi teisę išreikalauti savo daiktą iš svetimo neteisėto valdymo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.612 straipsnis numato, kad savavališkai užėmę gyvenamąją patalpą, tai yra įsikėlę į ją be nuomos sutarties, asmenys iškeldinami teismo tvarka ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama. Esamu atveju valdymo teisių pažeidimas pasireiškia tuo, kad atsakovai, neįgiję nuosavybės teisių į 48/100 dalis buto, savavališkai gyvena valstybei nuosavybės teise priklausančiame turte, iš jo geranoriškai neišsikelia.
- Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą ir iškeldintini atsakovę iš gyvenamosios patalpos – 48/100 dalių buto, esančio Rasos g. 26-27, Šiauliai, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos (CK 6.612 str., 6.249 str.).
- Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 11 p.), todėl 41,00 Eur žyminis mokestis valstybei priteistinas iš atsakovų, iš kiekvieno iš atsakovų priteisiant po 20,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 96 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Iškeldinti atsakovus V. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. P., gim., (duomenys neskelbtini) su jiems priklausančiu turtu iš gyvenamosios patalpos – 48/100 dalių buto, esančio Rasos g. 26-27, Šiauliai, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos.
Priteisti iš atsakovo V. P., gim. (duomenys neskelbtini) , valstybei 20,50 Eur (dvidešimt eurų, 50 centų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.
Priteisti iš atsakovo S. P., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 20,50 Eur (dvidešimt eurų, 50 centų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Alma Jurgelienė