Civilinė byla Nr. 2-499-649/2015
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00384-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 54;113.2;116.5.1.;
(S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. birželio 5 d.
Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kupiškio komunalininkas“ ieškinį atsakovui V. K., dėl skolos už buto nuomą, administravimą, techninę priežiūrą ir kitus komunalinius patarnavimus priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 173,94 € įsiskolinimą už buto nuomą, administravimą, techninę priežiūrą ir kitus komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2015-04-01 ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių jei atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-05-15 (b. l. 13). Atsakovas per teismo nustatytą 15 dienų terminą nuo pranešimo paskelbimo dienos, nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.256 str.). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2014 m. kovo 4 d. sudarė Neprivatizuoto (socialinio, manevrinio, tarnybinio) buto administravimo sutartį Nr.1867476, pagal kurią ieškovė įsipareigojo eksploatuoti ir užtikrinti, kad visuomet veiktų gyvenamojo namo ir gyvenamųjų patalpų inžinieriniai įrenginiai, o atsakovas įsipareigojo sumokėti buto nuomą bei už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 30 dienos (b. l. 5). Ieškovė pagal Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-09-15 įsakymą Nr. ADV-798 paskirta Kupiškio rajono daugiabučių namų butų ir patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administratoriumi (b. l. 6). Iš pateikto apyvartos žiniaraščio pagal datų ribas, matyti, kad atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, dėl to per laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2015-04-01 susidarė 173,94 € skola (b. l. 4). Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes daroma išvada, kad ieškovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl iš atsakovo priteisiama 173,94 € skola.
Iš atsakovo ieškovei priteisiamas 20,00 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 173,94 € (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų 90 ct) skolą už buto nuomą, administravimą, techninę priežiūrą ir kitus komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2015-04-01 ir 20,00 € (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ieškovės UAB „Kupiškio komunalininkas”, Energetikų g. 4, LT-40134 Kupiškio m., į.k. 164702526, a.s. Nr. LT28 4010 0434 0004 0192, AB DNB bankas, b.k. 40100, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Vanagas