Civilinė byla Nr. e2-387-800/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19516-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. sausio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Giedrei Jegorovaitei, dalyvaujant, ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ atstovei advokato padėjėjai Ingridai Varanavičei, atsakovės UAB „Būsto valda“ atstovei L. J., viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei AB „Lietuvos draudimas“ dėl turtinės žalos priteisimo,   

n  u  s  t  a  t  ė:

ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 138,61 € turtinės žalos atlyginimo, 9,73 € kompensacinių palūkanų, skaičiuojamų nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieškinio pareiškimo teismui dienos, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, ieškovės naudai.

Teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Prašo grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. 

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.).

Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM (CPK 87str. 2 d., 3 d.).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 €, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,

n  u  t  a  r  i  a:

patvirtinti taikos sutartį, 2016-01-21 sudarytą tarp ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, ir atsakovės UAB „Būsto valda“, juridinio asmens kodas: 132125543, tokiomis, šalių sutartomis sąlygomis:

„1.              Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų dėl 138,61 Eur turtinės žalos, 9,73 Eur palūkanų, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

2.   Šalys pareiškia, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

3.              Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.

4.              Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.

5.              Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti ieškovė.

6.              Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir  294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).“

Civilinę bylą Nr. e2-387-800/2016 nutraukti.

Grąžinti AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas: 110051834, dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 € (vienuolika eurų 25 ct), mokėjimo data 2015-09-21, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZC81053, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Živilė Janavičienė