Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-480-339-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-480-339/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK VTS Prevencijos poskyris 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas

N U T A R I M A S

                                                                         Kopija              

               Administracinė byla Nr. A2.2-480-339/2013

               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00384-2013-9

                     Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52

 (S)

           

          

Telšių rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

                                               

               2013 m. gegužės 8 d.

                                                                          Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., išnagrinėjusi M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,        

 

n u s t a t ė:

 

M. G. 2013 m. kovo 5 d., apie 16 val. 30 min., UAB ”Bella Napoli“ priklausančioje kavinėje, esančioje adresu Telšiai, Kęstučio g. 20, su draugu M. A., užsisakė du kepsnius, 4 bokalus alaus, duonos su sūriu, o pavalgę išėjo iš kavinės nesusimokėję už maistą, tuo padarydami UAB „Bella Napoli“ 59 Lt turtinę žalą. M. G. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą ir tuo pažeidė ATPK 50 str.

Pažeidimas nustatytas pagal M. G. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: Telšių apylinkės prokuratūros nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno L. Sabaliausko tarnybinį pranešimą, liudytojų V. Stankevičiutės, D. G., A. J. parodymus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), pažeidimą padarė būdamas anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r ė:

 

M. G. skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Tikra

Teisėja                                                                         Vitalija Liauzginienė

 

 

 

 

 

 

 

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 (įmokos kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

 

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės