Civilinė byla Nr. 2FB-8347-1025/2019

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01393-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;

 (S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroteka“ įgalioto asmens A. B. prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo tikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismas (dabartinis pavadinimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2014 m. lapkričio 24 d. nutartimi iškėlė K. G. ir V. G. bankroto bylą. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 2 d. 2015 m. kovo 13 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių K. G. ir V. G. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. liepos 5 d. teisme gautas bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto administratoriaus UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens A. B. prašymas kreditorių AB „Swedbank“ pakeisti naujuoju kreditoriumi „PlusPlus Capital“ su 128029,97 finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad kreditoriaus AB „Swedbank“  patvirtintas reikalavimas 229066,93 Eur, kuris bankrutuojančių asmenų dalinai apmokėtas – 97776,00 Eur. 2018 m. gegužės 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2018/05/17 kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininko įsiskolinimą kreditoriui „Plus Plus Baltic“ OU, kuris 2018 m. gegužės 18 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimą kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, todėl kreipėsi į bankroto administratorių pakeisti AB„Swedbank“ naujuoju kreditoriumi „PlusPlus Capital“ AS su 1280029,97 Eur finansiniu reikalavimu.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Bylos duomenimis teismas 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančių K. G. ir V. G. mokumo atkūrimo planą, kuriame nurodytas kreditoriaus AB „Swedbank“ kreditorinis reikalavimas 229066,93 Eur. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditoriui AB „Swedbank“ sumokėta 97776,00 Eur. 2018 m. gegužės 17 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2018/05/17 kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininko įsiskolinimą kreditoriui „Plus Plus Baltic“ OU, kuris 2018 m. gegužės 18 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimą kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS į skolininkės K. G. ir bendraskolio V. G. 128029,97 Eur skolą.

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininkų teisių nepažeidžia, kreditorius AB „Swedbank“ bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto byloje keistinas į naująjį kreditorių „PlusPlus Capital“ AS su 128029,97 Eur finansiniu reikalavimu (FABĮ 23 straipsnio 4, 7 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančių fizinių asmenų K. G. ir V. G. bankroto byloje kreditorių AB „Swedbank“ į kreditorių „PlusPlus Capital“ AS su 128029,97 Eur finansiniu reikalavimu

Nutartį išsiųsti bankroto administratoriui, AB „Swedbank“, „PlusPlus Capital“ AS.

Įpareigoti bankroto administratorių su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančius fizinius asmenis K. G. ir V. G. ir jų kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja                                                                                Asta Matulevičienė