Civilinė byla Nr. e2-2571-671/2017

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01790-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.2.6.5.2

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2017 m. spalio 24 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei J. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą 111,25 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė tiekė elektros energiją į atsakovės valdomą butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovė mokėjo už patiektą elektros energiją. Atsakovė su ieškove neatsiskaitė už suvartotą elektros energiją už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d. Nurodytas butas atsakovei nuosavybės priklausė nuo 2007 m. spalio 17 d. iki 2015 m. lapkričio 27 d. Pagal 2015 m. lapkričio 27 d. pirkimo-pardavimo sutartį nuosavybės teisė perėjo L. U.. 2016 m. sausio 1 d. ieškovė nurašė skaitiklio rodmenis ir nurašymo metu priskaičiuotą sumą tinkamai priskyrė atsakovei kaip atsakingam asmeniui, nes atsakovė sutarties su ieškove nenutraukė, o L. U. tik 2016 m. sausio 12 d. kreipėsi į ieškovę su prašymu sudaryti naują sutartį.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovės įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus kliento ir sutarties informacijos pažymos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų, prašymo-papildomo susitarimo formalų vertinimą, matyti, kad į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), ieškovė laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. sausio 1 d. tiekė elektros energiją, už kurią atsakovė neatsiskaitė, todėl 111,25 Eur priteistina iš atsakovės ieškovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15,23 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis mokestis bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius, kodas 304151376, skolą 111,25 Eur (vieną šimtą vienuolika Eur 25 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 15,23 Eur (penkiolika Eur 23 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Audronė Alčauskienė