Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-19][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-9385-837-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-9385-837/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

  Civilinė byla Nr. 2VP-9385-837/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08227-2016-1

   Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

  3.1.18.4; 3.2.7.1

 


vytis

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. lapkričio 29 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos A. Č. prašymą dėl arešto panaikinimo,

 

nustatė:

 

pareiškėja pateikė prašymą panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad skolų neturi ir priverstinis išieškojimas jos atžvilgiu nevykdomas.

Iš kartu su prašymu pareiškėjos pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad pareiškėjai nuosavybės teise pagal 1994-10-28 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 6832 ir 1998-01-05 prikimo-pardavimo sutartį Nr. 9,  priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal byloje esančius rašytinius duomenis nustatyta, kad 1999-02-02 Teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo raštu Nr. 14-48 vykdant išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 214 -4680/1998, areštuotas pareiškėjai priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja pateikė antstolio Andriaus Bespalovo kontoros pažymą iš kurios matyti, kad patikrinus Lietuvos antstolių vieningą vykdomųjų bylų sąvado duomenų bazę, antstolių kontorose nėra užvesta vykdomųjų bylų, kuriose A. Č., a. k.  (duomenys neskelbtini) būtų skolininkė. Iš byloje esančios antstolės Valentinos Žydelienės kontoros pažymos taip pat matyti, jog antstolė A. Č. atžvilgiu išieškojimų nevykdo.

Atsižvelgiant į išdėstytą, taikytas areštas butui, unikalus (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis A. Č., panaikintinas (CPK 149 str., 150 str.).

Vadovaudamasis CPK 149, 150, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam A. Č., a. k.  (duomenys neskelbtini) uždėtą 1999-02-02 Teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo raštu Nr. 14-48.

Išsiųsti nutarties kopiją pareiškėjai.

Įsiteisėjus nutarčiai apie turto arešto panaikinimą informuoti VĮ Registrų centro Turto arešto registrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas               Arvydas Jasonas


Paminėta tekste:
  • CPK