Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1479-927-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1479-927/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)

Bylos Nr

Administracinio teisės pažeidimo bylą

Nr. A2.9.-1479-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01202-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                  2014 m. liepos 10 d.

                           Vilnius             

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant Č. Š., 

išnagrinėjusi Č. Š., (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              Č. Š., būdama per vienerius metus du kartus bausta administracine tvarka už girtos pasirodymą viešojoje vietoje, 2014 m. birželio 10 d., apie 01.40 val., (duomenys neskelbtini), bendrabutyje, viešoje vietoje buvo girta, jos kalba buvo nerišli, iš burnos sklido alkoholio kvapas, tuo pažeidė viešėją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

              Č. Š. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

              Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iš kurių matyti, kad būdama per vienerius metus 2013-06-14 ir 2014-03-20 bausta administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje vėl viešoje vietoje buvo girta.

              Č. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kad ji 2 kartus bausta administracine tvarka už tapatų pažeidimą, visos nuobaudos galioja,  į tai, kad nėra jos atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

 

              Č. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 170 (vieno šimto septyniasdešimt) litų baudą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

         Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

 

Teisėja                                                                                  Jolanta Bagdonienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys