VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gruodžio 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vėsa ir partneriai“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo kompanija“ prašymą dėl juridinio asmens pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vėsa ir partneriai“ vadovo T. M. pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėsa ir partneriai“, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Dahlgera“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Systemair“.

Teismas

nustatė:

1.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vėsa ir partneriai“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Verslo administravimo kompanija“ (toliau – ir nemokumo administratorė).

2.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 13 d. nutartimi patvirtinta pradinių atsakovės bankroto proceso administravimo išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki pirmojo kreditorių susirinkimo, sąmata.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 24 d., 2021 m. spalio 4 d., 2023 m. vasario 7 d. nutartimis panaikinti teismų bei kitų institucijų areštai ir apribojimai, taikyti atsakovės piniginėms lėšoms, esančioms banko sąskaitose, ir turtui.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nutartimi patvirtinta papildoma pradinių atsakovės bankroto proceso administravimo išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki pirmojo kreditorių susirinkimo, sąmata.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2021 m. liepos 15 d. nutartimi.

6.       Vilniaus apygardos teismo teisėjos 2022 m. rugpjūčio 29 d. rezoliucija pratęstas atsakovės likvidavimo procedūrų terminas.

7.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi atsakovė pripažinta likviduojama dėl bankroto ir patvirtintas patikslintas jos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

8.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi patvirtintas patikslintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2021 m. rugsėjo 29 d., 2021 m. spalio 1 d., 2021 m. gruodžio 28 d., 2022 m. balandžio 21 d., 2022 m. balandžio 25 d., 2022 m. gegužės 19 d., 2022 m. spalio 21 d., 2023 m. lapkričio 17 d. nutartimis.

9.       Vilniaus apygardos teismo teisėjos 2023 m. spalio 11 d. rezoliucija pratęstas atsakovės likvidavimo procedūrų terminas iki 2023 m. lapkričio 29 d.

10.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. patvirtinta galutinė atsakovės bankroto ataskaita.

11.       Teisme 2023 m. lapkričio 15 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Verslo administravimo kompanija“ prašymas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Vėsa ir partneriai“ pabaigos.   

Prašymas dėl juridinio asmens pabaigos tenkintinas.

12.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

13.       Teismų praktikoje, galiojusioje iki JANĮ įsigaliojimo, buvo išaiškinta, kad teismas gali priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Aptarta teisminė praktika aktuali ir priimant sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pagal JANĮ nuostatas.

14.       Byloje nustatyta, kad, atlikus likviduojamos UAB „Vėsa ir partneriai“ bankroto procedūras, bendrovė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, bankroto proceso metu lėšų nebuvo gauta. Nemokumo administratorė pateikė likviduojamos UAB „Vėsa ir partneriai“ likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymoje Nr. (18.1)-AD5-1520 nurodyta, kad likviduojama UAB „Vėsa ir partneriai“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

15.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis JANĮ 100 straipsniu, priimtinas sprendimas dėl likviduojamos UAB „Vėsa ir partneriai“ pabaigos.

16.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

17.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su būtinais (atitinkamais) pakeitimais) taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

18.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas,
15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio
4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vėsa ir partneriai“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo kompanija“ prašymą dėl juridinio asmens pabaigos tenkinti.

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Vėsa ir partneriai“ (juridinio asmens kodas 124926559, registracijos adresas Vilnius, Zietelos g. 4) pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Verslo administravimo kompanija“ per 3 (tris) dienas teismui pateikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo kreiptis dėl juridinio asmens išregistravimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 (tris) dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                           Rosita Patackienė