Civilinė byla Nr. 2-1055-204/2012

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00697-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1.

(S)

ŠILUTĖS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 9 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

              Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims tinkamai pranešta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti (CPK 130 str.). Iš atsakovės negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, ieškovė prašo bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1255,91Lt skolą už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 21,15Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovė sutartiniais pagrindais teikė atsakovei šildymo paslaugas, tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Civilinio kodekso 6.384 – 6.388 str., vykdė netinkamai, už suteiktas paslaugas mokėjo, praleisdama nustatytus terminus, taip laikotarpiu nuo 2011-07-01 iki 2012-03-31 įsiskolino ieškovei 1255,91Lt už patiektą šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą bei susidarė mokėti 21,15Lt delspinigių.

Ieškinys tenkintinas.

              Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Šilutės šilumos tinklai“ atsakovei L. K. sutartiniais pagrindais teikė šilumos energijos tiekimo ir šildymo sistemų priežiūros paslaugas. Už šias paslaugas atsakovė turėjo laiku sumokėti mokesčius, tačiau jų nemokėjo. Iš ieškovės pateiktos pažymos – skaičiuotės matyti, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2011-07-01 iki 2012-03-31 nesumokėjo 1255,91Lt mokesčių, susidarė mokėti 21,15Lt delspinigių (b.l. 3, 4). 

              Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 str., 6.200 str.1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovė sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina 1255,91Lt skola ieškovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistina 21,15Lt delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 50Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).               

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str.- 270 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1255,91Lt skolos, 21,15Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą 1277,06Lt sumą nuo 2012-04-27 iki visiško sprendimo įvykdymo dienos ir 50Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Šilutės šilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875.

              Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

         Teisėja                                                                                                                          Nijolė Bagdonienė