Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-01][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-8823-119-2015].docx
Bylos nr.: A2.11.-8823-119/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Trečiojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

  

2015 m. liepos 01 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 straipsnį,

 

n u s t a t ė :

 

R. M. 2015-06-03, apie 05.25 val., Sodų g. 8, Vilniuje, kvietė policijos pareigūnus, tačiau jiems atvykus paaiškino, kad policijos nekvietė ir jų pagalbos nereikia, šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 18820 straipsnį.

Teismo posėdžio metu R. M. paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, melagingai kvietė policijos pareigūnus, gailisi dėl įvykio.

R. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 18820 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų T.J. R., S. D. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-06-03 buvo gautas pranešimas, kad Sodų g. 8, Vilniuje, sumuštas vyras. Nuvykus nurodytų adresu niekas į pareigūnus nesikreipė. Užėjus į „Barą“, Sodų g. 8 pastebėjo girtą vyriškį, kuris pasakė, kad policijos nekvietė. Radijo ryšiu susisiekus su Vilniaus VPK OVS pareigūnai perskambinę į numerį, kuriuo kvietėsi pagalbos, telefonas suskambėjo R. M. kišenėje, alkotesterio patikros kvitu, kuriuo R. M. nustatytas 2,08 procentų neblaivumas, kita bylos rašytine medžiaga.

R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jis nebaustas administracine tvarka, atsakomybę švelninančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad R. M. skirtina minimali nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 18820 str., 286 str., 287 str., 313 str. teismas,

 

n u t a r i a:

 

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje padarymą, paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                                   D. M.

(parašas)


Paminėta tekste:
  • ATPK