Civilinė byla Nr. e2-4420-715/2016
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03874-2016-7
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. lapkričio 4 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
nustatė:
ieškovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 382,54 Eur negrąžinto kredito sumą, 147,46 Eur palūkanų, 47,70 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniškai), tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2014 m. birželio 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP176233 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė 434,43 Eur vartojimo kreditą 360 d. Kadangi atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito nedengė, prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl 2016 m. spalio 3 d. atsakovės skola ieškovei sudaro: 382,54 Eur negrąžinto kredito suma; 147,46 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo 2014-08-03 iki 2015-05-29 ir 47,70 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo 2016-04-05 iki 2016-10-03.
Formaliai įvertinus nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai ir iš atsakovės ieškovei priteistina: 382,54 Eur negrąžinto kredito suma, 147,46 Eur palūkanų ir 47,70 Eur delspinigių.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2016 m. spalio 11 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, todėl iš atsakovės priteistinos ieškovei šios bylinėjimosi išlaidos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
Priimti sprendimą už akių.
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Nordecum“, j. a. k. 302535232, naudai:
– skolą: 382,54 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt du eurus 54 ct);
– palūkanas: 147,46 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt septynis eurus 46 ct);
– delspinigius: 47,70 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 70 ct);
– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra 577,70 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2016 m. spalio 11 d., iki teismo sprendimo įvykdymo visiško;
– bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct).
Atsakovė I. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Nordecum“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Silva Plungienė