Civilinė byla Nr. eB2-752-460/2020

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00061-2020-8

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 

                                                                                         3.4.3.2.2.3; 3.4.3.2.1.2 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Betono era“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų viešoji įstaiga ADVOC LT.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo atsakovei UAB „Betono era“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais. Mano, kad atsakovė yra nemoki.

2.       Byloje siųsti procesiniai dokumentai atsakovei buvo pagal įstatymą įteikti registruotos buveinės adresu pakartotinai išsiuntus procesinius dokumentus pagal Civilinio proceso kodekso (toliau– ir CPK) 123 straipsnio 4 dalį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

3.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4.       Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

5.       Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

6.       Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7.       Teismas pažymi, jog atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Betono era“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2020 m. vasario 19 d. sudarė 4646,38 Eur, iš jų VSD įmokų 4568,37 Eur, delspinigių 78,01 Eur.

8.       Remiantis VĮ Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2020 m. vasario 19 d. duomenimis, UAB „Betono era“ vardu registruoto turto nėra, VĮ „Regitra“ 2020 m. vasario 19 d. duomenimis UAB „Betono era“ vardu registruota viena transporto priemonė, kuriai taikomi apribojmai.

9.       VĮ Registrų centrui pateikto 2018 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, UAB „Betono era“ turtas 2018 m. gruodžio 31 d. sudarė 104567 Eur, iš jų ilgalaikis turtas sudarė 21459 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 82678 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 11269 Eur. Remiantis UAB „Betono era“ pateiktu 2019 m. spalio 31 d. balansu, bendrovės turtas 2019 m. spalio 31 d. sudarė 208147 Eur, iš jų ilgalaikis turtas sudarė 13354 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 194793 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 40393 Eur. Pareiškėjos duomenimis, remiantis 2019 m. gruodžio 11 d. pateiktais UAB „Betono era“ dokumentais, bendrovės balansas neatitinka realios bendrovės padėties. UAB „Betono era“ 2019 m. gruodžio 9 d. paaiškinime nurodė „Dokumentai už 11 mėn. nėra buhalterijai pateikti, todėl Balansas (pateiktas 2019 m. spalio 31 d.) šiai dienai iš esmės visiškai keistųsi“. Remiantis UAB „Betono era“ pateiktais dokumentais, bendrovės skolos 2019 m. gruodžio 9 d. sudarė 29243,75 Eur (į sąrašą neįtraukta skola Fondo biudžetui), pirkėjų skolos sudarė 10107,53 Eur. UAB „Betono era“ 2019 m. gruodžio 9 d. paaiškinime nurodyta ir tai, kad bendrovė negali sumokėti valstybinio socialinio draudimo įmokų.

10.       Nuo 2019 m. lapkričio 25 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, apskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. spalio mėn. – gruodžio mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2020 m. vasario 19 d. duomenimis, UAB „Betono era“ yra 13 apdraustųjų.

11.       Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2019 m. gruodžio 18 d. raštas Nr. (8.1) DV_S-48353 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Betono era“ bankroto bylos iškėlimo“ įteiktas UAB „Betono era“ vadovui 2020 m. vasario 11 d. atvykus į Fondo valdybos Klaipėdos skyrių. UAB „Betono era“ vadovas nurodė, kad skolai padengti lėšų nėra. 

12.       Įcertinus nurodytus argumentus, konstatuotina, kad akivaizdu, jog įmonė susidūrė su finansiniais sunkumais ir matyti, kad jie nėra laikino pobūdžio, be to, įmonė laiku negali vykdyti turtinių prievolių (CPK 178 straipsnis).

13.       Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė yra nemoki, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

14.       JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, jog teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Jis yra skiriamas bankroto procesui administruoti; nemokumo administratorių teismas paskiria naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 1, 3 dalys).

15.       Naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratore skirtina MB „Alba prima“. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40straipsnio 2 dalis).

16.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus preliminarius skaičiavimus pagal minėtus Vyriausybės patvirtintus dydžius (nežinomas nei turto, nei įsipareigojimų dydis, kreditorių skaičius), atsižvelgiant į tai, kad bazinis dydis negali būti mažesnis negu 5MMA, nemokumo administratoriui nustatomas 3035 Eur (5MMA) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą.

17.       Atsižvelgiant į JANĮ reglamentavimą, paskirtinas atsakovės ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštas, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 34 straipsnio 7 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Betono era“, juridinio asmens kodas 304749772, buveinės adresas Taikos pr. 41-69, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Betono era“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Alba prima“, juridinio asmens kodas 304097569, buveinės adresas Žalgirio g. 47, Radviliškis, tel.: +370 682 13718; e-paštas mb.albaprima@gmail.com. Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA315.

Nustatyti nemokumo administratorei 3035 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Betono era“, juridinio asmens kodas 304749772, buveinės adresas Taikos pr. 41-69, Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti bankrutuojančios įmonės vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                           Aušra Maškevičienė